AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E6465 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E6465 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (32.03GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

GeForce GTX 950A +649%

1.439 TFLOPS

Radeon E6465

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2015年3月

Embedded

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

993 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

800 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

160

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-GT

TeraScale 2

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.7 億

トランジスタ

18.7 億

67 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

シェーダモデル

5.1