ホーム GPU比較 AMD Radeon E6465 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon E6465 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E6465 の利点
より低いTDP電力 (25W と 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2912個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +4556%
8.94 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年9月
リリース日
2023年3月
Embedded
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1455 MHz
800 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
-
SM数
24
160
シェーディングユニット
3072
8
TMU
96
4
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Caicos
GPU名
AD107
-
-
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
3.7 億
トランジスタ
189 億
67 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー