AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 840A

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce 840A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 840A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce 840A の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1124MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (33W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +374%

4.096 TFLOPS

GeForce 840A

0.863 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce 840A

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2014年3月

Embedded

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GM108

E8950

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 840A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース