AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +20380%

4.096 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2008年6月

Embedded

世代

GeForce 9M(9000M)

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

11.23GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

1

2048

シェーディングユニット

8

128

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.116 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.116 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

13W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

G98

E8950

GPUバリアント

G98-700-U2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

2.1 億

366 mm²

ダイサイズ

80 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース