AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce MX110

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce MX110

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX110 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

NVIDIA GeForce MX110 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1006MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (30W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +695%

4.096 TFLOPS

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce MX110

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2017年11月

Embedded

世代

GeForce MX(1xx)

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

978 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1006 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

40.10GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

256

128

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

8.048 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

16.10 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

515.1 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

16.10 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

30W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GM108S

E8950

GPUバリアント

N16V-GMR1-S-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

10.2 億

366 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.3

シェーダモデル

6.7 (5.1)

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce MX110

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース