AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1605MHz と 1000MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (35W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +100%

8.218 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2023年1月

Embedded

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1605 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

192.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

20

2048

シェーディングユニット

2560

128

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

77.04 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

128.4 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.218 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.218 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.4 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

AD107

E8950

GPUバリアント

GN21-X2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース