AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

VS

AMD Radeon E8950

ATI Mobility Radeon HD 2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2008個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +11277%

4.096 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400

0.036 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Mobility Radeon HD 2400

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2007年5月

Embedded

世代

M7x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

2

-

2048

シェーディングユニット

40

128

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

1.800 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

36.00 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

M72

E8950

GPUバリアント

M72-S (216QSAKA12FG)

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

50 億

トランジスタ

1.8 億

366 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース