ホーム GPU比較 AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon E9174 MXM

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon E9174 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
AMD Radeon E9174 MXM の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1219MHz と 1000MHz)
より低いTDP電力 (50W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E8950 +228%
4.096 TFLOPS
Radeon E9174 MXM
1.248 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年9月
リリース日
2017年10月
Embedded
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

735 MHz
ベースクロック
1124 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
8
-
-
-
2048
シェーディングユニット
512
128
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Lexa
E8950
GPUバリアント
E9170
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
50 億
トランジスタ
22 億
366 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー