AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

AMD Radeon E8950

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4130 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1053MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (50W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +203%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2017年3月

Embedded

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1002 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1053 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

10

-

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.85 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

42.12 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

1348 GFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

1348 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Baffin

E8950

GPUバリアント

Baffin LE

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

30 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース