AMD Radeon E9171 MCM vs Intel Arc A370M

VS

AMD Radeon E9171 MCM

Intel Arc A370M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1550MHz と 1219MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (35W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Arc A370M +154%

3.174 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Arc A370M

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2022年3月

Embedded

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

300 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

49.60 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

99.20 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.349 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.174 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

793.6 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

DG2-128

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

22 億

トランジスタ

72 億

103 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.6