AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce Go 6800

VS

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce Go 6800

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 256MBのメモリを搭載した GeForce Go 6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが12年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (40W と 45W)

スコア

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce Go 6800

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2004年11月

Embedded

世代

GeForce Go 6

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

550 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

12

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

45W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

NV41

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Curie

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

130 nm

22 億

トランジスタ

1.9 億

103 mm²

ダイサイズ

225 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

3.0