AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 84.10GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1442MHz と 1219MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +77%

2.215 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2019年2月

Embedded

世代

GeForce 10 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1366 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1442 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

96bit

96.00GB/s

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

6

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

34.61 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

69.22 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

34.61 GFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.215 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

69.22 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GP107

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

N17P-G0-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

22 億

トランジスタ

33 億

103 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4