ホーム GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce MX110

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce MX110

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX110 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1219MHz と 1006MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 40.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA GeForce MX110 の利点
より低いTDP電力 (30W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9171 MCM +142%
1.248 TFLOPS
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年10月
リリース日
2017年11月
Embedded
世代
GeForce MX(1xx)
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4

クロック速度

1124 MHz
ベースクロック
978 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
1006 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
40.10GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
-
-
512
シェーディングユニット
256
32
TMU
16
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
8.048 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
16.10 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
515.1 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
16.10 GFLOPS

ボード設計

40W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
GM108S
Lexa MCM Pro
GPUバリアント
N16V-GMR1-S-A2
GCN 4.0
アーキテクチャ
Maxwell
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
22 億
トランジスタ
10.2 億
103 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.4
シェーダモデル
6.7 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー