ホーム GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点
より低いTDP電力 (40W と 45W)
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1477MHz と 1219MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
GeForce RTX 2050 Mobile +384%
6.05 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年10月
リリース日
2021年12月
Embedded
世代
GeForce 20 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1124 MHz
ベースクロック
1185 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
1477 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
SM数
16
512
シェーディングユニット
2048
32
TMU
64
16
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
47.26 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
94.53 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
12.10 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.050 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
189.1 GFLOPS

ボード設計

40W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
GA107
Lexa MCM Pro
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ampere
GlobalFoundries
ファウンドリ
Samsung
14 nm
プロセスサイズ
8 nm
22 億
トランジスタ
不明
103 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー