AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

VS

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1219MHz と 1095MHz)

より低いTDP電力 (40W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Max Q +416%

6.447 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce RTX 2080 Max Q

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2019年1月

Embedded

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

735 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1095 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

46

512

シェーディングユニット

2944

32

TMU

184

16

ROP

64

-

テンソルコア

368

-

RTコア

46

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

70.08 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

201.5 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

12.89 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.447 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

201.5 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

TU104

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

N18E-G3-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

22 億

トランジスタ

136 億

103 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6