ホーム GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点
より低いTDP電力 (40W と 50W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1755MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Mobile +620%
8.986 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年10月
リリース日
2023年1月
Embedded
世代
GeForce 40 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1124 MHz
ベースクロック
1455 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
1755 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
96.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
SM数
20
512
シェーディングユニット
2560
32
TMU
80
16
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
84.24 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
140.4 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.986 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.986 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
140.4 GFLOPS

ボード設計

40W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
AD107
Lexa MCM Pro
GPUバリアント
GN21-X2
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
22 億
トランジスタ
189 億
103 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー