AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 4670

VS

AMD Radeon E9171 MCM

ATI Mobility Radeon HD 4670

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

ATI Mobility Radeon HD 4670 の利点

より低いTDP電力 (35W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM +188%

1.248 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Mobility Radeon HD 4670

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2009年1月

Embedded

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

4

-

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

M96

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

M96 XT (216-0729051)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

5.14 億

103 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1