AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より低いTDP電力 (40W と 85W)

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1250MHz と 1219MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +156%

3.2 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2019年11月

Embedded

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

20

-

512

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Navi 14

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

22 億

トランジスタ

64 億

103 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.5