AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile +10%

1.385 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2019年7月

Embedded

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

10

-

512

シェーディングユニット

640

32

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

65W

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Polaris 23

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

22 億

トランジスタ

22 億

103 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4