AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R9 M275

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon R9 M275

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1219MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon R9 M275 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM +5%

1.248 TFLOPS

Radeon R9 M275

1.184 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon R9 M275

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2014年1月

Embedded

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

900 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

10

-

512

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Venus

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

15 億

103 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)