AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R9 M385X

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1219MHz と 1100MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 76.80GB/s)

AMD Radeon R9 M385X の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Radeon R9 M385X +57%

1.971 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2015年5月

Embedded

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

14

-

512

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Strato

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

Strato XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

20.8 億

103 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5