AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon R9 M365X

VS

AMD Radeon E9172 MXM

AMD Radeon R9 M365X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M365X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1219MHz と 925MHz)

AMD Radeon R9 M365X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9172 MXM +5%

1.248 TFLOPS

Radeon R9 M365X

1.184 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

Radeon R9 M365X

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2015年5月

Embedded

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

900 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

10

-

512

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Tropo

E9170

GPUバリアント

Tropo XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

15 億

103 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)