AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon RX 5300M

VS

AMD Radeon E9172 MXM

AMD Radeon RX 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9172 MXM の利点

より低いTDP電力 (35W と 85W)

AMD Radeon RX 5300M の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1445MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

Radeon RX 5300M +226%

4.069 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

Radeon RX 5300M

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2019年11月

Embedded

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1445 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

48.00GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

22

-

512

シェーディングユニット

1408

32

TMU

88

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

46.24 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

127.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.138 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.069 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.3 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Navi 14

E9170

GPUバリアント

Navi 14 XLM

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

22 億

トランジスタ

64 億

103 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.5