ホーム GPU比較 AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9172 MXM の利点
より低いTDP電力 (35W と 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 74% 向上しました (2115MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +940%
12.99 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年10月
リリース日
2023年3月
Embedded
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1124 MHz
ベースクロック
1635 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
2115 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
48.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
SM数
24
512
シェーディングユニット
3072
32
TMU
96
16
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
101.5 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
203.0 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
12.99 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.99 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
203.0 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
AD107
E9170
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
22 億
トランジスタ
189 億
103 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー