AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

AMD Radeon E9173 PCIe

NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9173 PCIe と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9173 PCIe の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

より低いTDP電力 (35W と 38W)

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 48.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9173 PCIe +372%

1.248 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2009年6月

Embedded

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

12

512

シェーディングユニット

96

32

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

38W

-

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GT215

E9170

GPUバリアント

N10E-GS

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

7.27 億

103 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1