AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon R9 M275

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9174 MXM の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1219MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon R9 M275 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9174 MXM +5%

1.248 TFLOPS

Radeon R9 M275

1.184 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

VS

Radeon R9 M275

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2014年1月

Embedded

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

900 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

10

512

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Venus

E9170

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

15 億

103 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)