AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD FirePro S4000X

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

AMD FirePro S4000X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe と 2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (1219MHz と 775MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

AMD FirePro S4000X の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9175 PCIe +25%

1.248 TFLOPS

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

FirePro S4000X

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2014年8月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

725 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

775 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

10

-

512

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

12.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

31.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

992.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

62.00 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

45W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Venus

E9170

GPUバリアント

Venus XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

15 億

103 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1