AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce 940MX

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA GeForce 940MX

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe と 2GBのメモリを搭載した GeForce 940MX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA GeForce 940MX の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1242MHz と 1219MHz)

より低いTDP電力 (23W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9175 PCIe +30%

1.248 TFLOPS

GeForce 940MX

0.954 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

GeForce 940MX

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2016年1月

Embedded

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1004 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1242 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

9.936 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

29.81 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

953.9 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

29.81 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

23W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GM108

E9170

GPUバリアント

N16S-GTR-S

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

不明

103 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1