AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce 9650M GS

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点

より低いTDP電力 (29W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9175 PCIe +1460%

1.248 TFLOPS

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

GeForce 9650M GS

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2008年3月

Embedded

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

4

512

シェーディングユニット

32

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

29W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

G84

E9170

GPUバリアント

NB9P-GS1-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

22 億

トランジスタ

2.89 億

103 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0