AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce MX330

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA GeForce MX330

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA GeForce MX330 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1594MHz と 1219MHz)

より低いTDP電力 (10W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9175 PCIe +1%

1.248 TFLOPS

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

GeForce MX330

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2020年2月

Embedded

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

1531 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1594 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

56.06GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

3

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

25.50 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

38.26 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

19.13 GFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

1224 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

38.26 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

10W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GP108

E9170

GPUバリアント

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

GCN 4.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

22 億

トランジスタ

18 億

103 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4