AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA NVS 5200M

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA NVS 5200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9175 PCIe +420%

1.248 TFLOPS

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

NVS 5200M

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2012年6月

Embedded

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

2

512

シェーディングユニット

96

32

TMU

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.00 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

25W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GF117

E9170

GPUバリアント

N13M-NS1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

5.85 億

103 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

シェーダモデル

5.1