AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon RX 6550M

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

AMD Radeon RX 6550M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 133% 向上しました (2840MHz と 1219MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

Radeon RX 6550M +366%

5.816 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

Radeon RX 6550M

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2023年1月

Embedded

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2840 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

16

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

90.88 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

181.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

11.63 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.816 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

363.5 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Navi 24

E9170

GPUバリアント

Navi 24

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

22 億

トランジスタ

54 億

103 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7