AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1455MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8832個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +1216%

28.31 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2023年1月

Embedded

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

930 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

76

896

シェーディングユニット

9728

48

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

AD103

Baffin PRO

GPUバリアント

GN21-X11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

4 nm

30 億

トランジスタ

459 億

123 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース