AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

VS

AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 7130 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 MXM の利点

より低いTDP電力 (50W と 130W)

AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1243MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

Radeon Pro WX 7130 Mobile +166%

5.728 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Radeon Pro WX 7130 Mobile

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2017年3月

Embedded

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1188 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1243 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

36

-

896

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

130W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Ellesmere

Baffin PRO

GPUバリアント

Ellesmere XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

30 億

トランジスタ

57 億

123 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4