AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro M6000

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD FirePro M6000 の利点

より低いTDP電力 (43W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 PCIe +109%

2.15 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2012年7月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

10

896

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Heathrow

Baffin E9260 (216-0885288)

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

15 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

80W

TDP

43W

-

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1