AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 864個です

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より低いTDP電力 (23W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 PCIe +2429%

2.15 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2008年8月

Embedded

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

4

896

シェーディングユニット

32

48

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

23W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

G96C

Baffin E9260 (216-0885288)

GPUバリアント

NB9P-GT

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

30 億

トランジスタ

3.14 億

123 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0