AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 872個です

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より低いTDP電力 (23W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 PCIe +3956%

2.15 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

GeForce GT 320M

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2010年3月

Embedded

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

3

896

シェーディングユニット

24

48

TMU

8

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.80 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

23W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

GT216

Baffin E9260 (216-0885288)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

4.86 億

123 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1