AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA NVS 5400M

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA NVS 5400M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 2GBのメモリを搭載した NVS 5400M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

NVIDIA NVS 5400M の利点

より低いTDP電力 (35W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 PCIe +749%

2.15 TFLOPS

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

NVS 5400M

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2012年6月

Embedded

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

2

896

シェーディングユニット

96

48

TMU

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.640 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

10.56 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

253.4 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

21.12 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

35W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

GF108

Baffin E9260 (216-0885288)

GPUバリアント

N13P-NS1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

5.85 億

123 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1