AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon Pro 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

より低いTDP電力 (80W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1250MHz と 1200MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

Radeon Pro 5300M +48%

3.2 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2019年11月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

20

-

896

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

85W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Navi 14

Baffin E9260 (216-0885288)

GPUバリアント

Navi 14 PROA

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

30 億

トランジスタ

64 億

123 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.5