AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro 555

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon Pro 555

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 81.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon Pro 555 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 PCIe +64%

2.15 TFLOPS

Radeon Pro 555

1.306 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

Radeon Pro 555

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2017年6月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1275 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

81.60GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

12

-

896

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

13.60 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

40.80 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

1306 GFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.60 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

75W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Polaris 21

Baffin E9260 (216-0885288)

GPUバリアント

Polaris 21 PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

30 億

トランジスタ

30 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.4