ホーム GPU比較 AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点
最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1200MHz と 1011MHz)
AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (65W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
Radeon Pro WX Vega M GL +20%
2.588 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2018年4月
Embedded
世代
Vega
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
IGP

クロック速度

1090 MHz
ベースクロック
931 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1011 MHz
1750 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
1024bit
112.0GB/s
帯域幅
179.2GB/s

レンダリング設定

14
計算ユニット
20
-
-
-
896
シェーディングユニット
1280
48
TMU
80
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

19.20 GPixel/s
ピクセルレート
32.35 GPixel/s
57.60 GTexel/s
テクスチャレート
80.88 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.588 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.588 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
161.8 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
65W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Baffin
GPU名
Polaris 22
Baffin E9260 (216-0885288)
GPUバリアント
VegaM MGL XL
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
30 億
トランジスタ
50 億
123 mm²
ダイサイズ
208 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー