AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R9 M395X

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon R9 M395X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

Radeon R9 M395X +37%

2.961 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

Radeon R9 M395X

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2015年5月

Embedded

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

32

-

896

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

75W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Amethyst

Baffin E9260 (216-0885288)

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

50 億

123 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R9 M395X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース