ホーム GPU比較 AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9260 PCIe の利点
より低いTDP電力 (80W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 76% 向上しました (2115MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8832個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1813%
41.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年9月
リリース日
2023年3月
Embedded
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1090 MHz
ベースクロック
1425 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
2115 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
112.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

14
計算ユニット
-
-
SM数
76
896
シェーディングユニット
9728
48
TMU
304
16
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

19.20 GPixel/s
ピクセルレート
236.9 GPixel/s
57.60 GTexel/s
テクスチャレート
643.0 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (半精度)
41.15 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
41.15 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
643.0 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
120W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Baffin
GPU名
AD103
Baffin E9260 (216-0885288)
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
30 億
トランジスタ
459 億
123 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー