AMD Radeon E9390 PCIe vs Intel Arc A350M

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

Intel Arc A350M の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1150MHz と 1089MHz)

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9390 PCIe +121%

3.903 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2022年3月

Embedded

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

300 MHz

1089 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

24

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

34.85 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

122.0 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

3.903 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

25W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

57 億

トランジスタ

72 億

232 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon E9390 PCIe vs Intel Arc A350M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース