AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M5725

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

AMD FirePro M5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1089MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

AMD FirePro M5725 の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9390 PCIe +803%

3.903 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

FirePro M5725

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2009年1月

Embedded

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

-

1089 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

4

-

1792

シェーディングユニット

320

112

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

34.85 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

122.0 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.903 TFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

35W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

M96

-

GPUバリアント

M96 GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

57 億

トランジスタ

5.14 億

232 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M5725

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース