AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro W4190M

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1089MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9390 PCIe +464%

3.903 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2015年11月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

825 MHz

1089 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

6

-

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

34.85 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

122.0 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.903 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

不明

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Opal

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

9.5 億

232 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5 (5.1)

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro W4190M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース