AMD Radeon E9550 MXM vs Intel Arc A530M

VS

AMD Radeon E9550 MXM

Intel Arc A530M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 8GBのメモリを搭載した Arc A530M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

追加されたレンダリングコア数は 768個です

Intel Arc A530M の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1300MHz と 1266MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +46%

5.834 TFLOPS

Arc A530M

3.994 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Arc A530M

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2023年8月

Embedded

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

900 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

1536

144

TMU

96

32

ROP

48

-

テンソルコア

192

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

65W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

DG2-256

Ellesmere XT

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

57 億

トランジスタ

不明

232 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon E9550 MXM vs Intel Arc A530M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース