AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 350M

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce GTS 350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2208個です

NVIDIA GeForce GTS 350M の利点

より低いTDP電力 (28W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +2330%

5.834 TFLOPS

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce GTS 350M

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2010年1月

Embedded

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

12

2304

シェーディングユニット

96

144

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

28W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GT215

Ellesmere XT

GPUバリアント

N11E-GE1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

7.27 億

232 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 350M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース