AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

VS

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

より低いTDP電力 (95W と 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1590MHz と 1266MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Mobile +60%

9.362 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce RTX 2080 Mobile

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2019年1月

Embedded

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1380 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

46

2304

シェーディングユニット

2944

144

TMU

184

32

ROP

64

-

テンソルコア

368

-

RTコア

46

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

101.8 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

292.6 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.72 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

9.362 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

292.6 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

150W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

TU104

Ellesmere XT

GPUバリアント

N18E-G3-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

57 億

トランジスタ

136 億

232 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース