AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 570X

VS

AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon Pro 570X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 570X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1266MHz と 1105MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (95W と 150W)

AMD Radeon Pro 570X の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (217.6GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +47%

5.834 TFLOPS

Radeon Pro 570X

3.96 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon Pro 570X

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2019年3月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1105 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

217.6GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

28

-

2304

シェーディングユニット

1792

144

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

35.36 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

123.8 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.960 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.960 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

247.5 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

150W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Polaris 20

Ellesmere XT

GPUバリアント

Polaris 20

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

57 億

232 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 570X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース